SRY MODELLEZŐ FÓRUMA

Szervusz Frenky

"Sejtettem, hogy ez a hajó keményebb dió lesz az eddig általam építetteknél, de azt nem gondoltam, hogy a sikerem érdekében ekkora plusz munkát vállalsz be Szilveszter, (ha előre tudom, lehet, meg se merem kérdezni) Very Happy"

Én építeni szeretek, ez a hajó pedig olyan, hogy ha egyszer nekiállok a szerkesztésének, akkor már kirajzolom a hiányzó bordákat is.
Így megépítve, mint egy "Admiralty" modell, akár polcon, akár asztalon is nagyon szép dísz lehet.
A balsa mint építő anyag ha tényleg elég kemény, szóba jöhet, de én maradok a hárs és fenyőfánál.
Ma végre sikerült kinyomtatnom a rajzát, így holnap megnézem mekkora nagyításra lenne szükség egy ideális mérethez.
Első nekifutásra úgy tűnik, hogy egy köztes megoldás lenne az ideális, vagyis 70 cm törzshossz.
Ezzel már közel 8 cm lenne a merülése, és a szélessége is k.b. 15 cm lenne.
Ez már jó.
Holnap felnagyítom kétszeresére a rajzot, akkor 59 cm törzshossz lenne, és abból többet látnék.

Üdv Szilveszter

Szervusz Manópapa

A 70cm jó kompromisszumos méretnek tűnik.

Az építéssel,bütyköléssel én is így vagyok, csak jól meg kell fontolnom, hogy mibe vágok bele a szabadidőm szűkössége miatt.
Ha mégis úgy döntenék, hogy fenyővel palánkolnék, milyen vastag/széles léceket javasolnál?

Üdv: Frenky

Zervusz,

Bocs, előbb írtam, minthogy megnéztem volna az e-mailjeimet.

A szerszámokkal nem lesz probléma, meg vannak.

Üdv: Frenky

Szervusz Frenky

A balsa jó lesz palánkoláshoz 70 cm hossznál.
Nem kell fenyővel kísérletezni, mert nem egyszerű.
A vázszerkezetnél lenne inkább szerepe, de oda sem feltétlenül fontos.
A gerinchez mind a két méretre szükség lesz, a 2, illetve a 3 mm vastagságú, de tényleg sűrű szálú kemény anyag kellene.
A palánkolása lehet 2 mm.
Ragasztónak majd az Aerobond közepes sűrűségűt javaslom.
Balsát nem szabad vizesbázisú asztalos ragasztóval ragasztani, mert soha nem fogod tudni szépen megcsiszolni.
Ez tapasztalat.
Naxos építésénél jártam így vele.
A szerencsém az volt, hogy van egészen pici intarziázó gyalum, és azzal körbe tudtam gyalulni.
A palánkolás élét amikor ragasztottam, megdagadt, és hullámos lett a felülete kötés után.
Mivel a ragasztó keményebb mint a balsa, nem vitte a csiszolópapír rendesen. Körbegyalulva viszont nagyon jó lett.

Üdv Szilveszter

Szervusz Szilveszter,

A 3mm-es balsa tényleg kemény, sűrű szálú, a 2-es inkább közepes. De ha az kell, akkor beszerzem. Viszont az a fabolt, amit ZF kollega írt, lehet, hogy szóba jöhet hársfa beszerzési forrásként, mert nincs túl messze tőlünk. Ha van jelentősége, akkor azt is feltehetően meg tudom venni. A kérdés csak az, hogy a méretválaszték megfelelő-e.
Van 5,10,20mm vastag, és 10,20,30,40mm széles léc.

A naxosnál egyszerű pillanatragasztót használtam, jónak tűnt. Az aerobond hasonló ezekhez a cianoakrilátokhoz?

Üdv: Zoli

Az Aerobond szinte majdnem ugyan az, mint a cianoakrylát ragasztók, csak ebből van normál, közepes és sűrű változat.
A normál ugyan olyan híg, mint a pillanatragasztók, a közepes már nem csepeg, a sűrű meg olyan mint a méz.
Azért jó, mert 20 ml az k.b. 10 tubus, és az ára tavaly még 890 Ft.- volt.
Idén még nem vettem.

Sziasztok!

Csak néhány gondolat, mert az utóbbi napokban minden mással kellett foglalkoznom (nyilván természetszerű, hogy tél közepén kell bedögleni a bejárati ajtó zárjának - imádok mínuszban szerelni -, meg a gázboyler kazánbetétjének), szóval alkatrész után rohangáltam, meg javítottam a ház körül
Útba esett egy Aerobond-ot áruló bolt (Pantone kft, Vihar utca), ahol a Manópapa által javasolt ragasztó kerek 800 forintért kapható mindenféle sűrűségben.
(Apropó, ragasztó... ha valaki ragaszkodik a régi jó enyvhez, akkor menjen el a Nagymező utca 45-be [művészellátó szakbolt] mert csodálatosan szép aprószemcsés csont- és bőrenyv kapható náluk)
Azért jó ez a fórum, mert egyébként simán nekiugrottam volna a balsának a fehér faragaccsal...

Üdv / Feri

Szervusz Feri

Nem ok nélkül írtam a ragasztót.
A fa ragasztásához én még a cutternél is a vízbáziú faragaszót használom, de az fa.
A balsa sajnos annyira porózus, hogy megszívja magát pillanatok alatt a ragasztóban lévő vízzel, megdagad, és utána úgy köt meg.
Minden ragasztott élnél púpos lesz, és mivel a többi részébe a ragasztó nem szívódik be, így két különböző keménységű felület keletkezik.
Ebből adódik a csiszolás nehézsége.
A megdagadt rész, mivel beleivódik a ragasztó, keményebb, és pont ott nehéz a csiszolása ahol kellene.
A cianoakrylát ragasztóknál ez a gond nem áll fenn, ráadásul, sokkal gyorsabb a munka is.

Üdv Szilveszter

u.i: A csontenyvvel is ez a baj balsánál.

Sziasztok!

Manópapa, nagyon inspiráló, ahogy a cutterrel haladsz.
Jó, hogy megmutattad a bordán a fedélzet jelölését, így mégegyszer megnéztem a rajzot, és én is felfedeztem a fedélzet vonalát, amiről eddig nem tudtam, hogy mi az.
Viszont azt is felfedeztem, hogy a középső bordából (a körben kereszt jelölésű) kettő van a bordakörvonal rajzán, ráadásul nem azonos az íve,az oldalnézeti rajzon viszont csak egy. Ez hiba, vagy normális?
A fedélzet feletti korlát nem működik úgy, hogy utólag felragasztom?
Ugyanis a Naxosnál jártam úgy, hogy a fedélzeti panelt nem tudtam olyan pontosan kivágni a bordáknál, hogy szépen illeszkedjen, körbe nagy hézagok maradtak, utólag kellett kiglettelni.

Üdv: Frenky

A középső borda amiről írsz, csak egy darab.
Lehet hogy optikai csalódás az amit látsz, mert elvileg egyformának kell lennie.
Az eltérés talán abból adódik, hogy a fedélzetben van egy lépcső.
A hátsó fele a hajónak magasabb fedélzettel rendelkezik.
Eredetileg ez megközelítőleg 18 - 20 cm szintdifferencia lehet, mert ha több lenne, lépcsőt alkalmaznának, ami itt nincs.
A fedélzet feletti korlátot hagyd meg úgy ahogy a rajzon van.
Naxosnál én is levettem, mert nagyon törékeny volt, és utólag ragasztottam korlátoszlopokat a fedélzetre, de itt ez nem szükséges.
Az építés menete a vázszerkezet összerakása után a fedélzettel folytatódik, így nagyon szépen meg lehet csinálni hézagmentesen.
Palánkolni csak utána szabad.
A fényképeken, de a rajzon is látni, hogy a korlát és a fedélzet között van egy keskeny hézag, ahol a víz lefolyhat.
A palánkolást ebben az esetben a fedélzettől lefelé kell kezdeni, majd utána hézagoló darabokkal a korláton folytatni.
Mint már írtam, ez különleges építésmódot igényel, de épp ez benne a szép.
A rajzokkal ne foglalkozzál, mert ranti megcsinálja nekem méretre, és abból megcsinálom neked a sablonokat.
Én ugyan ritkán járok már Pesten, mióta Pilisszentkeresztre költöztem, de valamikor február vége, március eleje körül tudunk találkozni, vagy elküldöm postán.

Üdv Szilveszter

Rendben, akkor figyelek, és várom a fejleményeket. (és beszerzem a még hiányzó kellékeket.)
Köszönöm a segítséget rantinak is!

Pesten sajnos én is ritkán járok, de annak idején majd megbeszéljük, hogy hogyan legyen.

Üdv: Zoli

Szervusz frenky

Rantitól megjöttek ma a felnagyított rajzok, de sajnos három napja nagyon beteg vagyok, így érdemben nem tudok még foglalkozni vele.
Mondhatni, haldokolok.
A cutterhez se nyúltam vasárnap óta.
A hétvégémet viszont rászánom, hogy megcsináljam a borda és gerinc sablonokat.
Ha küldesz egy pontos címet, akkor elküldöm borítékban.

Üdv Szilveszter

Szervusz Manópapa!

Jobbulást kívánok! Most ne az én rajzaimmal törd magad, majd, ha teljesen rendbejöttél. Nem hajt a tatár. Köszönöm a postázást! Írok mailt. mindig benézek a cutter topicba is, gondolom nem én vagyok az egyetlen, aki várja az újabb építési fejleményeket, hátha ellessük a technikát.

Üdv: Frenky

Szervusz frenky

Rantitól kaptam egy 28 oldalas Angol nyelvű építési útmutatót Benjamin W Lathan-ról, ami ugyan nem modellező hanem makett építő instrukció, de nagyon sok részlete jól érthető belőle.
Sok dolgot majd mi is így fogunk megcsinálni, de nekünk modell kell, így az építése a testnek merőben más lesz.
Elküldöm email, hogy tanulmányozhasd.
Kérdés.
2 mm vastag balsa palánkoláshoz mit szólnál? Szerintem ennek a hajónak, ha kívül belül műgyantázva van, elég ennyi is, viszont a bordarajzokon és egyéb sablonokon le kell számolnom a palánkolás méretét.
A március 15.-i négy napos hosszú hétvégének valamelyik napján nem tudnánk Pesten találkozni?
A gerinc és a fedélzeti sablont nem szeretném elvágni hogy borírtékba férjen, ráadásul szeretném vízre tenni a cuttert is, bár még csak úszáspróbára árboc nélkül.

Üdv Szilveszter

Szia Manópapa!

A leírás nagyon jó, már belenéztem, sok apró fogás hasznos lesz belőle.
A palánkolást én is eleve 2mm-es balsa fával terveztem, de arra nem is gondoltam, hogy le kell számolni a 2-2mm-eket. igazából csak kívülről akartam gyantázni üvegszállal, belülről meg lakkozni.

A 4 napos hétvégén leginkább vasárnap tudnék Pestre menni, vagy esetleg csütörtökön. Neked melyik lenne jó? Az Omszki tóhoz mit szólnál? Ha úsztatást tervezel, úgy is kell valami víz.

Üdv: Frenky